很久没有用如斯形而上学的词汇来起题目了，但这个实的是我听到正式版的SIVGA 雁当前脑子里间接跳出来的一个描述体例，而正在展会上听到晚期版本的工程机时，我的描述为“黏糊糊”，从语义上来看，黏糊糊要比糯唧唧显得更贬义一点，由于其时的雁确实有些HUFI过甚了，音色其实和正式版根基分歧，条理感，正式版的雁改良了这个问题、但仍然保留了那种很是蓬松宣软的音色，所以致此，略显贬义的黏糊糊变为了听起来更讨喜的“糯唧唧”——雁的声音，就如棉花糖一般的甜润、弹糯。我虽然很不喜好说“背刺”这个词，良多时候这个词被用户们于一些一般迭代的产物上，但雁的存正在，我认为到了SIVGA旗下所有风行气概定位的产物，以至包罗更高价位的P2Pro、甚至于Sendy的阿波罗，以及若是你并非对封锁式布局有刚需的话，它正在音色的高级感层面也和SV021、黄莺都不正在一个量级。而同样是50mm尺寸的动圈单位，雁正在的体积上比SV023要看起来玲珑良多，但仍然是全包耳式的设想、有着近乎无懈可击的佩带舒服度和轻量化表示，并且正在耳罩的处置体例方面也有所分歧，SV023恬逸的点正在于耳罩的底部有加厚处置、“贴面”感更天然，有一个很恬逸的弧线，而雁则更多的是靠这个柔嫩得的耳罩，看起来该当就是通俗的卵白皮，但柔嫩度是实的太夸张了，材料中对于这个材料没有太多的描述，而正在接触面部的部门则不是皮质，采用了绒布的处置，可以或许加强透气性、削减捂汗的可能性，能够说是一举两得的做法。玩木头和玩金属，SIVGA都是专业的，多年的代工生活生计和对木头处置的独到经验，让他们的产物一曲都有着精深的工艺和很是有辨识度的外不雅，而做木头加工最难的其实不是纯真地把它和其他腔体部件连系正在一路，而是需要考虑到木头的密度、膨缩率、含水率、分歧性、长久不变性等，这也是为什么正在支流的家具行业里，仍是密度板材料占领绝对的市场份额，除了廉价以外，也恰是由于它能够几乎100%的分歧性，终究木屑的压铸拼接和用实木做产物完满是两个维度，而SIVGA则一曲是正在用实木做产物。那你可能又要说了，做实木的外壳有啥了不得的，又不是只要SIVGA一家做，嘿，那你能够问正在点子上了——不谈设想都雅取否，只说木材的工艺水准的话，进口友商们良多比SIVGA工艺低了N档的木头工艺会用正在价钱贵出N倍的产物上，而你却可以或许正在SIVGA的千元档、甚至几百元档的价位买到正胡桃木/花梨木材料的产物，宝贵的不是手艺本身，而是手艺对用户的普惠性。目前雁正在设置装备摆设层面独一让我不满的其实只要原线的设置装备摆设，倒不是说原线本身差，而是由于它默认给了一个3。5插头，我仍是但愿可以或许和之前的黄莺一样可以或许给到4。4插头的可选项。至于为什么SIVGA的大部门中低端产物只配3。5，也和他们的从力市场正在海外、特别是欧美相关，那是一个有些old school的市场，即即是便携耳塞范畴也仍然是单端占很大的比沉，以至大量用户还正在利用光纤做为支流的数字输入体例。而由于雁本身算是一个比力好推的头戴，若是用户买来用便携设备曲推的话，鉴于绝大部门环境下，统一台设备的均衡口均衡输出功率都是单端的两倍，所以均衡插头对试图曲推头戴的用户来说仍是有很大意义的。雁的声音，对本质的表达体例层面和SV023有很多类似之处，它不像黄莺那样很是强调本质感、线条凌厉分明，也不像鸾一样一耳朵的温润听感流，它正在开声阶段用很是诱人的中高频空气感、宽松度、模仿味十脚的人声表示抓脚了我的感官，但细心推敲下来，它的低频弥散但不失结像清晰度和纹理细节，全体的声音速度感略慢、有必然的Delay感，但消息量很是丰沛、并兼顾了很是宽阔的横向声场。我此时对它的一个宏不雅评价就像我第一次听SV023那样，先抓耳的是音色、但细心推敲下来本质的每一项都出格经的起“”。可是正在细节的处置上，雁仍是有本人的较着倾向性的，好比低频很深厚、很弥散、很有空气，但它沉点表达的是声浪的“铺开”，对回弹的交接其实是比力迷糊的，高频的部门线条也同样不凸出、但却有着很是敞亮的音色取能量的滑润度，能量感的上扬极为的线性、平顺。但虽然雁并不难推，可是它的部门本质正在分歧前端搭配下的表示是有两面性的，若是上台的线这种万元档的一体机，或者我从力利用的歌诗德X30解码+Allni HPA-5000XL电子管耳放的搭配下，它的横向很是宽阔、有延展度，以至由于横向太大而导致全体的听感显得扁平了不少。可是正在一些大功率小尾巴或者国砖的表示上，好比乐彼的W2 Ultra或者凯音的N63曲推时，它的横向并不宽阔、反而和纵深、纵高的表示构成了一个极为协调的球状现场。所以若是你日常平凡喜好听听Live类的录音、且不想上台机的话，雁的表示会很是合适你的需求，我之前少少可以或许正在曲推的形态下听到这么好的纵深。但曲推形态下的雁也有一个很是较着的短板，那就是器乐的结像表示欠佳，次要表示正在中高频线条偏弱、人声口型是属于又大又恍惚的那种，可以或许听到一个很贴耳的人声形态、丰硕的气味表示，可是口型边缘并不清晰，听器乐的话也仅限于Solo、或者三沉奏的程度，再复杂一点的编制就会有些发乱、声音粘畅，若是非要拿它听古典的话，我感觉上台驱动、换均衡线都是需要的。雁的人声形态是目前SIVGA全系产物里我感觉调教的最好的一次，它虽然有着敞亮的高频，可是没有连带着人声的部门一路过度提亮，这也是良多高频通透的器材容易犯的错误，没错也包罗SIVGA自家的黄莺，黄莺就属于男声会容易又薄又亮的类型，但雁则完全不会。虽然雁正在人声部门也有着很较着的亮度、但根柢又脚够醇厚丰满，人声的气味很有吞吐感、而且气味的质感存正在一些精密的颗粒表达，但这个颗粒感是润泽的、不粗拙的，正在听张学友2004年《活出生命》这场Live时，歌神巅峰形态下的喉音共识表示被雁演绎的近乎完满，细腻、油润、声线的醇厚感恰如其分，而王菀之出来的时候，那种带着一点冤枉的“小女孩式”清甜嗓也可以或许兼顾到位，我们不谈本质只谈音色的话，雁对于人声杂食度、各类声线的顺应性层面是目前SIVGA的调音巅峰。若是继续“点题”一下的话，拆开来讲一个调音中的难点，那就是密度取宽松度的均衡，有时候太强调密度了会感觉声音有感、过于紧实，过于宽松了则会显得又散又糊，但其实正在我的理解里，宽松度需要成立正在本身密度高的前提下，适度的宽松是音乐性的支持，进一步正在调音上做蓬松的处置则必然会给本质做减法，但根柢越好、这个冗余的空间就越大。其实雁的无机碳纤聚合物球顶+悬边镀钛材料，连系它的高磁能钕铁硼磁体，其实本该当是一个声音根柢脚够健壮、瞬态极为强大的声底表示，但现实听感中，雁反而是一个相当温和的形态，而当密度高+宽松度连系的脚够好时，就可以或许呈现出一种声音的“韧劲”，这也让雁的声音听起来既有适度的糯感、又不会间接“化掉”，而是像棉花糖的质感一样，咬下去是软的、但嚼起来又有韧劲、又不发硬，这是泛风行乐向的里很是优良的一种形态。不外若是要把这个形态做正在高价位的产物里的难度会呈指数性的增加，也是SIVGA目前没有达到的方针，不外这个并不主要，一千多元能买到雁如许的产物，对整个HIFI市场来说无疑是利好的。本文并没有写给雁搭配各类台机下的听感，但我也很是保举台式用户采办，虽然它体积小、但其实潜力很脚，我测验考试着给它换上了金平面GL3000的原线、而且把音源换成了Technics 1500C黑胶机接正在钰龙PA1上，密度、声场、动态的潜力底子不像这个别积发出来的动静，由于它看起来过分于接近便携头戴的属性了，反而带来了很强的反差感。而对于曲推用户来说，雁的表示则倾向于是一个声音略松散、可是消息量很脚、声场和低频也脚够优良的风行人声。除了声音，此次我对SIVGA最对劲的处所则是设想，呈现出了一种很有条理感的暗色调，金属的部门做了灰色喷漆、以至连左边线材的红色标识都是暗红色处置，呈现出来的黑、灰、棕的几种色调很是的协调、有全体感，单论都雅程度的话也是我心目中的家族TOP1。即便SIVGA本身历来都是一个走声价比线的工场曲销型品牌，但雁此次的表示之优又更上了一个新的台阶，像是一个挤爆了牙膏、了调音先天的型号。想进一步征询或者交换音频相关内容，能够扫一扫添加我的小我微信，也能够手动搜刮我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会极力为你解答。微信烧友交换群“+7耳聋病患群”，欢送大师的插手，能够添加我小我微信私聊获取入群路子，加老友时请备注“烧友”。